Cuu ngan hang khong chi bang..

Theo một số chuyên gia ước tính các chính phủ trên thế giới đã cam kết sử dụng tới 3 ngàn tỷ USD để giữ bình ổn hệ thống ngân hàng và kích thích nền kinh tế phát triển. Tuy nhiên nhằm tạo ra một sự lành mạnh thực sự cho các ngân hàng, giới phân tích cho rằng phải có quy định nghiêm khắc và một số vốn dồi dào để kiểm soát và phát huy khả năng của các ngân hàng cùng hàng loạt giải pháp khác.

Theo các chuyên gia, tốt nhất là tập trung vào hai nội dung có thể mang lại kết quả triệt để là tuân thủ quy định và vốn. Theo cách nào thì những người điều chỉnh cũng đều cần giúp đỡ tuy rằng sự trợ giúp này không có nghĩa là tạo ra một quyền lực toàn cầu mới để tương xứng với vấn đề tài chính toàn cầu. Tiền dành cho việc cứu trợ các ngân hàng về cơ bản là lấy từ ngân khố các quốc gia và có rất nhiều ý kiến cho rằng phải tổ chức lại ngân hàng theo một quy định chung có tính điều chỉnh mạnh vì sự suy sụp của hệ thống tài chính Mỹ vừa qua là một minh chứng cụ thể. Các nhà điều chỉnh cần phải tập trung vào chức năng: nếu một DN hoạt động như một ngân hàng, nó cần phải quản lý đúng như một ngân hàng dù cho nó có tên gọi thế này hay thế khác. Lý tưởng nhất là thiết lập một bộ quy tắc rộng rãi có tính toàn cầu từ đó tạo nên một bộ tiêu chuẩn đáng tin cậy để đối chiếu vào các ngân hàng.

Các nhà điều chỉnh cũng có thể sử dụng thị trường. Khả năng thanh toán của các ngân hàng phụ thuộc vào một nền tảng vốn. Các nhà điều chỉnh có thể giám sát ngân hàng buôn bán như thế nào hoặc sử dụng thị trường để đánh giá mối nguy hiểm của tình trạng không trả được nợ nhằm giúp quyết định khi nào các ngân hàng phải tăng vốn. Các nhà điều chỉnh cũng có thể yêu cầu các giám đốc ngân hàng xem xét các nguy hiểm hệ thống thông qua việc liên hệ giữa lợi nhuận và trái phiếu ngân hàng. Nếu các giám đốc đồng nhất mình với cổ đông như đang làm hiện nay thì sau đó họ chỉ lo lắng đến sự thua lỗ của cổ đông chứ không quan tâm đến toàn hệ thống tài chính và đó là một mối nguy hiểm tiềm tàng.

Các nhà điều chỉnh thông minh và bộ quy định quản lý tốt sẽ mang lại hiệu quả cao nhưng vừa qua khi khủng hoảng lên cao điểm các nhà điều chỉnh tỏ ra không mạnh mẽ. Có lý do giải thích điều đó, các giám đốc ngân hàng được trả lương cao hơn, có phẩm chất tốt hơn và có tầm ảnh hưởng lớn hơn các nhà điều chỉnh. Khi tình trạng đó tiếp diễn thì nguy cơ về những khủng hoảng mới vẫn có thể xảy đến. Vì vậy tiền vốn càng được coi trọng. Các ngân hàng cần phải buộc lo tài chính cho chính mình để đối phó với các nguy cơ về thiếu vốn trong khi cho vay ra ngoài quá nhiều.

Yêu cầu các ngân hàng cân bằng vốn sẽ làm chậm tiến trình lưu thông tín dụng nhưng kết quả mang lại là giúp cho hệ thống tài chính lành mạnh sẽ tăng trưởng nhanh trong một giai đoạn dài. Và có hàng triệu lý do để thấy rằng quản lý tốt và nguồn vốn dồi dào sẽ đảm bảo sự lành mạnh cho hệ thống tài chính toàn thế giới.

Hoa Chi Tổng hợp